54人罹難，70余人受傷，吉林市“2·15”火災事故，是新中國成立以來吉林省發(fā)生死傷人數(shù)最多的一次特大惡性火災事故。中百商廈，這個繁華區(qū)域的商業(yè)中心，一下子變成了飄散著死亡氣息的地獄之門———國家應急廣播—應急檔案，本期帶您回顧：吉林省吉林市中百商廈“2·15火災。

各位聽眾大家好，歡迎收聽《國家應急廣播——應急檔案》，我是百寧。今天，我們就關注吉林省吉林市中百商廈“2·15火災。

“煙，到處是煙，嗆死我了……救命啊！”55歲的呂繼學在昏迷中仍不住地呼喊著。

2004年2月15日上午11時20分，中百商廈的這場大火，不僅僅把110多個商戶多年的血汗化為了灰燼，也為這個正在化雪的城市帶去了一個更加冰冷的消息?？纯刺由呋貞洉r那驚恐的目光，聽聽病床上受傷者的呻吟，我們就能觸摸到吉林人的傷痛了。

谷先生是2004年2月15日上午11時剛過的時候，到中百商廈二樓給孫子買橡皮和尺子的。突然聽到有人喊著火了，就趕緊往一樓跑，可是煙從一樓上來了，那種煙又黑又濃，還特別熱，當時，場面很亂。他就往樓上跑，跑到三樓浴池，用腳把窗子踹開。為了躲開煙，他把身子探出窗子，手緊緊地把住窗框，手很快就麻了，怎么掉下來的也不知道，醒過來時，迷迷糊糊的，發(fā)現(xiàn)自己掉到二樓延伸出來的小平臺上了。后來消防人員把他從二樓救下來送到醫(yī)院。

尹女士是被丈夫救出的，她的丈夫李先生在這次大火中一共救出了五個人，李先生的腿受了傷。2004年2月15日是星期天，尹女士和李先生兩人到中百商廈三樓的浴池洗澡。正洗著突然停電，當時浴池里的人都沒有預感到災難的降臨，但是一分鐘之后，浴池的服務生跑來大喊：“著火了！”人們突然警覺，紛紛想辦法逃離。這時煙已冒了上來。李先生慌亂中只穿了一條毛褲。他找到妻子時，火勢越來越大，煙也越來越濃，正常的通道已經(jīng)無法通行，兩人開始用浴室內的竹枕頭打碎更衣室的玻璃，李先生找來浴室里的四五個床單，把它們系在一起，先把尹女士從三樓順下，又把旁邊的兩個孩子和兩位女士順下樓?？瓷磉厸]有人了，李先生才把床單系在窗框上，自己慢慢往樓下順，在快到二樓的時候床單突然撕裂，李先生摔下樓來，幸好只是腿受了點傷，并無大礙。

車小姐是一位17歲的小姑娘，她在四樓歌舞廳當歌手。她說，當時歌舞廳有50多人，她正在臺上唱歌，忽然停電了。這時有人喊，大家不要著急，一會兒來電了再繼續(xù)跳。后來突然冒黑煙，有人喊著火了。四樓的兩個樓梯口都走不出去了，樓下的人在往上跑，說是一樓出不去了。大家砸開玻璃，她就往下跳，一下就掉在二樓的平臺上。這時平臺上死了一男一女，簡直嚇死了人。

“這時樓下救火的人沖我喊，小姑娘快往下跳。我就往下跳，一下跳到了地上。”車小姐說，“當時沒覺得受了傷，只是身上疼，爬起來就往姐姐家跑。第二天才知道自己受了傷，趕緊去了醫(yī)院。”

生還者中還有一位在商場四樓呆了兩個多小時才被消防隊員救下來的老大爺——78歲的毛大爺。他除了嗓子感到火辣辣的疼痛外，沒有其他不適的感覺。毛大爺回憶說，他當時正在商場四樓?；馂陌l(fā)生后，他沒有像其他人那樣樓上樓下跑，或者從樓上跳下企圖逃生，而是趴在地上，爬著尋找可以呼吸的地方。就這樣，他在樓上堅持了兩個多小時，直至被消防隊員救下后送到醫(yī)院進行治療。

僥幸逃過一劫的任先生回憶說，他是中百商廈“后院”鍋爐冒火前４分鐘從東側邊門出來的。11點20分左右，屬于違章建筑的商廈北面臨時鍋爐房起火，當時商廈一樓、二樓賣服裝的商戶紛紛開始撤離，為防失竊，撤離時竟還將商廈正門鎖上，這意味著商廈此時只剩下東側惟一的一個狹小出口。這時，3輛消防車已到達現(xiàn)場，并停在大樓西側，但１５分鐘之內不見動靜。而原先，商廈本樓并未著火，也就是在這短短時間內，火苗從鍋爐房直接竄進緊挨著的商廈北面一樓窗戶，而一樓賣的全是易燃的小百貨，使火勢迅速升級。緊接著火苗迅速竄到二樓，不斷有人從大樓四個方向跳下來，鼻子里、嘴里都冒著血，慘不忍睹。

目擊者張先生稱，大約11時25分，他和朋友在中百大廈四樓的臺球廳打臺球，突然聽到有人高喊“著火了”，他放下球桿立即沿樓梯向樓下奔去。在下樓過程中濃煙已經(jīng)彌漫在樓道內，隨后臺球廳的人都開始向樓下跑。由于他跑得早，順利地逃離了火場。因為是周日，當時在舞廳和臺球廳的客人比較多，至少有30人。當他跑到樓下時，看到大樓正面四樓陸續(xù)有人砸破玻璃，爭先恐后地跳下來，還有的人因為擁擠掛在破碎的玻璃窗上。

“現(xiàn)場救生的梯子太短，只能夠到二樓……我看到一個窗口跳下來8個人，有6個摔在地上后就不動彈了。”在中百商廈對面商場工作的一位男士忍不住一聲嘆息。

吉林市的消防官兵幾乎全來了，他們是在11時33分接到報警后到達現(xiàn)場的。當時已經(jīng)有很多人從四樓的窗戶上跳下來，傷亡慘重。13時30分左右，火還沒有完全滅，消防官兵就上樓救人。在四樓里面沒有人，于是他們就順著商廈東西兩側樓梯往上爬，當上了五樓后，他們被驚呆了，這里盡是死人。這些人被煙熏得黑黑的，都大張著嘴，鼻子里面向外流著血，表情極為痛苦。

2004年2月15日，是消防戰(zhàn)士李德成休息的日子，是戰(zhàn)友的一個電話改變了他陪伴家人的安排。

當他將一具具燒焦的尸體抬出火場外，他沒有想到著火時自己的父親也在商廈里面。

當他找到父親時，父子已是陰陽兩隔了。

28歲的李德成是吉化消防支隊五大隊的戰(zhàn)斗員，2004年2月15日這天，李德成正在家中照看就要臨產(chǎn)的妻子。那是令他感到最幸福的時刻。

幸福時刻很快被戰(zhàn)友的一個電話打破了，在得知中百商廈著火，全支隊的消防戰(zhàn)士趕赴現(xiàn)場救火后，李德成感到了問題的嚴重。對于一名消防員來說，火情就是一切。他愧疚地跟妻子打了聲招呼后，就立即向火場方向趕去。

當李德成趕到火場時，眾多的消防官兵、醫(yī)務人員、好心的市民，都在緊張地忙碌著。一具具的尸體被用擔架抬出，傷者也被不斷地送往醫(yī)院接受治療。號哭聲、叫喊聲交織在一起，李德成迅速加入到了救援的行列。

因為休息，李德成沒像往日那樣穿著戰(zhàn)斗服出現(xiàn)在火場，因此，根據(jù)規(guī)定他不能進到商廈中救人，只能在門口一趟趟往車上抬擔架。受傷的人特別多，他不知道自己跑了多少趟，只知道見了傷者就抬。他希望盡可能地為受傷的人爭取時間，爭取生還的機會，讓因為這場大火而不幸的家庭少些，再少些。

就在李德成在火場外組織救援的時候，他的妻子和家人出現(xiàn)在火場外。他們帶來了一個讓李德成震驚的消息——他58歲的父親李天祥上午去了中百商廈買東西，到現(xiàn)在還沒回家。

聽到這個消息后，李德成的頭“嗡”的一下，運送了這么多傷員，竟不知自己的父親也在火場里。心急如焚的他立即趕赴各大醫(yī)院找尋自己的父親，結果都是懷著希望進去，又帶著失望出來。

無奈之下，李德成和家里人只好去那個他們最不希望能找到父親的地方——尸檢中心尋找。最不愿看到的一幕還是發(fā)生了，父親的遺體靜靜地被擺放在這里。一個與火魔搏斗的消防隊員，卻讓大火吞噬了親人的生命，此時淚如泉涌的李德成抱著父親的遺體失聲痛哭。

這場突發(fā)大火，除了消防官兵和醫(yī)護人員全力營救傷員外，最讓人感動的就是那些自發(fā)投入到營救隊伍中的市民。火災發(fā)生后，許多群眾主動趕往現(xiàn)場幫助消防隊員火中救人。

靠刷外墻涂料為生的邢軍，爬到商廈西側工地的塔吊上，將繩子系在塔吊的起重臂上連救３名被困者。寒冷的冰水中，無數(shù)群眾一次次沖進大樓中，冰水浸透了他們的鞋和褲子，沒有一人發(fā)出怨言。在火災現(xiàn)場，一名頭戴“坦克帽”的中年漢子，連續(xù)從樓里背出11名傷者。這位名叫胡茂東的打工者一直沖到樓頂?shù)呐_球室，連續(xù)在臺球桌下拽出兩名趴在水里的傷者，并和幾名熱心“的哥”將傷者抬上擔架一直送到醫(yī)院。一名賣盒飯的中年男子在商廈后院與多名群眾營救從樓上跳下來的逃生群眾，盒飯撒了滿地，他連頭也不抬一下。

很多出租車司機通過當?shù)仉娕_廣播得知商廈失火的消息，立即開車趕到現(xiàn)場搶救受傷群眾，由百余臺出租車在中百商廈周圍組成了一支特殊的“的哥120”。

為保證警車、消防車進出火災現(xiàn)場暢通無阻，數(shù)十名“的哥”將長春路立交橋至馬家屯的路段在交警部門的統(tǒng)一布置下圈了出來。奮力搶險的出租車司機范乃祥從起火開始，一直到下午4時才離開。因為多半天沒有干活兒，下班交車時，他自己掏了100元錢給車主算是對“誤工”的補償。記者采訪時，他回答說：根本不知道當時救的人是死是活，當時頭腦里是空白的，只記得每當有一個人被從火場里救出來，周圍就是群眾的一片掌聲。

49歲的“的哥”尚紀成剛下夜班，就從家里趕來，他在火災現(xiàn)場組織了7名“的哥”，8個人連續(xù)救出60名困在樓里的群眾?；馂默F(xiàn)場急需毛巾、擔架、繩子、手套等救援物資，很多出租車司機聽到廣播后，紛紛趕來幫助提供這些東西。

電臺中廣播說一遇難市民急需Ａ型血小板，正在出車的“的哥”劉國強聞聽消息后，立即駕車直奔吉林市血站，劉師傅成了第一個獻血的人，他所捐獻的200cc血液輸入了傷者的身體。

中百商廈面南而居，商廈前面沒有窗戶，整面都安裝著厚厚的深藍色玻璃，窗戶里面被人為密封了。商廈背后有一排臨時倉庫，據(jù)政府方面認定，其屬于違章建筑。周邊群眾反映，這排紅磚房建起已有些年頭了。這排倉庫中的臨時電器倉庫，被初步確定為起火點。在這里有六七個液化氣罐，而離這個倉庫十幾米遠的東側，是個簡易鍋爐房。在起火倉庫西側約10米的地方，倒是有一個消防設備存放處，透過掛著鏈鎖的鐵網(wǎng)門，可以看見里面立著二十五六個便攜式干粉滅火器，火魔肆虐的時候，它們并沒有派上用場。

大火后的中百商廈滿目瘡痍。商廈一樓凌亂不堪，窗戶全部焊有粗粗的鑄鐵護欄。商廈二樓經(jīng)營服裝、布料，商戶用來掛服裝的鐵網(wǎng)封住了窗戶，像人為設置的一道障礙。三樓浴池被密密麻麻地間隔成無數(shù)個小房間，或更衣室，或沐浴間，或包房，縱橫交錯，三曲九折，乍一進去，感覺像步入迷宮。大部分小間都沒有窗戶，黑漆漆一片?？梢韵胍姡敐鉄煆浡r，要準確分辨出逃生方向，并非易事。在四樓，舞廳占去了大部分面積。舞廳的窗戶基本上都被木板（膠合板）釘死，上面掛著墨綠色絨布窗簾。

中百商廈沒有消防控制中心，消防通道也非常狹窄，而且沒有逃生指示標志。

“起火后，商場斷電，加上到處都是濃煙，根本找不到樓梯，也看不到‘安全出口’的指示燈。大家亂成一團，從這邊涌到那邊，又從那邊涌到這邊，最后都擠到窗戶前，可很多窗戶打不開……”

一位幸存者回憶說，當時的感覺就剩下幾個字：“求生無門。”

公安部消防局政委陳家強說，吉林市2004年2月的“2·15”中百商廈特大火災的起火部位已勘查清楚，確認起火點在三號簡易倉庫。該倉庫堆放有大量紙箱，還有木柜、液化氣罐等易燃易爆物品。2004年2月15日上午9時許，倉庫主人的親戚于洪新在此丟落一只煙頭后離開，煙頭引燃了地板及其他物品。11時左右，附近鍋爐工發(fā)現(xiàn)該倉庫冒煙，商廈人員開始自行救火。11時28分，消防部門接到第一個報警電話。從發(fā)現(xiàn)倉庫冒煙到報警相隔二三十分鐘的時間，貽誤了最佳滅火時機，最終釀成54人喪生的慘劇。

2004年6月11日上午9時，吉林市中百商廈“2•15”火災案在吉林市船營區(qū)人民法院開庭審理。

經(jīng)調查，中百商廈隸屬市商業(yè)委員會，屬國有商業(yè)企業(yè)，1995年投入使用，建筑面積4328平方米，耐火等級為二級。商廈一層經(jīng)營五金、百貨，二層經(jīng)營服裝、布匹，三層為浴池，四層為舞廳和臺球廳，由146家個體商戶承租經(jīng)營。經(jīng)國務院調查組技術專家組勘察確定，火災系中百商廈偉業(yè)電器行雇工于洪新，于當日9時許向3號庫房送包裝紙板時，將嘴上叼著的香煙掉落在倉庫中，引燃地面上的紙屑紙板等可燃物引發(fā)的。

2004年2月15日，吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于洪新在倉庫吸煙引發(fā)大火，當日值班人員陳忠、曹明君擅自離崗，致使群眾沒能及時疏散，造成54人死亡，70余人受傷，直接經(jīng)濟損失400余萬元。

2004年5月24日，吉林市檢察機關對于洪新以失火罪提起公訴；對中百商廈總經(jīng)理劉文建、副總經(jīng)理趙平、保衛(wèi)科科長馬春平、科員李愛民以消防責任事故罪提起公訴；對保衛(wèi)科副科長陳忠、科員曹明君以重大責任事故罪提起公訴。

2004年7月10日上午，吉林省吉林市船營區(qū)人民法院對吉林市“2·15”特大火災案作出一審判決。

被告人于紅新犯失火罪，被判處有期徒刑7年；被告人劉文建、趙平、馬春平犯消防責任事故罪，分別被判處有期徒刑6年、5年和4年；被告人陳忠、曹明君犯重大責任事故罪，分別被判處有期徒刑3年6個月和3年；被告人李愛民犯重大責任事故罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。

法院經(jīng)審理查明：2004年2月15日9時許，吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉庫地上，在并未確認煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉庫。煙頭引燃倉庫內的可燃物后，引發(fā)火災，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟損失400余萬元的嚴重后果。在此之前，吉林市公安局船營分局消防科曾就火災隱患向中百商廈下達了《責令限期改正通知書》。但該商廈總經(jīng)理劉文建、副總經(jīng)理趙平、保衛(wèi)科科長馬春平對該通知書提出的有關改正要求未予全部落實，導致倉庫著火后，火勢蔓延至商廈樓內，造成重大人員傷亡及財產(chǎn)損失?；馂陌l(fā)生當天，該商廈保衛(wèi)科副科長陳忠、科員曹明君違反規(guī)章制度，在值班期間擅自離開消防監(jiān)控室，延誤了報警時機，又未能及時有效通知并組織人員疏散，致使商廈內的部分顧客及浴池和舞廳內的部分人員未能及時逃生。該商廈保衛(wèi)科科員李愛民在工作中不盡其職責，未能及時發(fā)現(xiàn)和排除商廈內應急燈失靈等安全隱患。

一審法院認為，被告人于紅新因疏忽大意釀成特大火災，造成特別嚴重后果，其行為構成失火罪；被告人劉文建、趙平、馬春平系落實消防部門整改通知的具體責任人，對吉林市公安局船營分局消防科下達的《責令限期改正通知書》，怠于行使職權，不予認真落實，造成特別嚴重后果，其行為均構成消防責任事故罪；被告人陳忠、曹明君違反規(guī)章制度擅自離開消防監(jiān)控室，致使部分群眾未能及時逃生，其行為均構成重大責任事故罪；被告人李愛民應承擔應急燈失靈的法律責任，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。遂依法作出上述判決。

斷送了53條人命、造成70人受傷、令無數(shù)人處于噩夢當中的直接原因竟然僅僅是一個煙頭！當?shù)乩习傩找恢辈唤?，聞知消息的許多人更是難以接受，這么一棟僅僅四層高的小樓，又坐落在臨近消防機構的市區(qū)，火災又發(fā)生在白天，人們不禁要深究，為什么會造成這么慘痛的損失？

一個煙頭斷送了53條生命，看似這一切在頃刻間發(fā)生，但中間其實走過了很多道路，歷經(jīng)了種種環(huán)節(jié)，人們不斷地叩問，哪怕其中一個步驟、一個環(huán)節(jié)起了作用，是不是都能避免這樣悲劇的發(fā)生？正是一個個問題環(huán)節(jié)的偶然堆積，最終形成了一個“殺人于無形”的必然鏈條，悲劇的發(fā)生也就在所難免。

即使一個煙頭引發(fā)了火情，假如報警器等消防設施能起作用，大家迅速撤離，也不會損失如此慘重。在大火中受傷的谷先生說，大家自始至終沒有聽到警報響！并不是中百商廈沒有裝消防報警器，而是在表面上裝了報警器的同時，沒有中央控制室，報警器形同虛設。當時在商廈的舞廳中發(fā)生了這樣一幕：大家正在跳舞，忽然停電了，這時有人喊，沒事兒，一會兒來電了再跳。也就是說，沒有人意識到是火把電切斷了。中百商廈也不是沒有消火栓，可國務院調查組的專家卻在調查中發(fā)現(xiàn)，消火栓在大火中根本沒有啟用！

即使這些報警器失靈，假如有人能夠成功地組織人們疏散，也不會損失如此慘重。公安部門對能開口說話的49名傷者進行調查，有37人不同程度地反映當時沒有指揮疏散者。部分受傷人員反映，起火時商廈內部沒有組織救助和疏散，造成現(xiàn)場被困人員一片混亂和恐懼。從火災傷亡統(tǒng)計看，火災發(fā)生時商場業(yè)戶和管理人員近200人，只有舞廳兩名員工遇難，其他遇難者全是顧客。這些商場業(yè)戶和管理人員因熟悉情況，只顧自己逃生了。

假如有關部門真正負起責任，也不會損失如此慘重。據(jù)了解，有關部門曾經(jīng)向中百商廈下達了7次整改通知書，但中百商廈沒有任何動靜。一邊在不停地下整改通知書，一邊依然我行我素。可能沒有這場大火，也許還有第八次、第九次通知書，如此這般，執(zhí)法部門已經(jīng)形同虛設。更令人震驚的是，整棟中百商廈在1994年前后建成后，就一直沒有驗收！一座沒有驗收的樓“頑強地”站立了十年，竟然無人來管。

人們不由得不發(fā)問的種種“假如”，令人痛心疾首，53條生命無法重生。

國家應急廣播—應急檔案，今天，為您講述：吉林省吉林市中百商廈“2·15火災 ，也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！