國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

應(yīng)急英雄榜——四川木里森林火災(zāi)撲火英雄

2019-04-14 11:00-12:00 責(zé)編:吳恪瑾

00:00 00:00

主持人:主持人:11:33,來關(guān)注一下這一時(shí)間段路面上的通行情況,首先我們來關(guān)注高速公路方面,目前在北邊京藏高速的進(jìn)京方向從西三旗橋一直到上清橋,還有出京方向從健翔橋到上清橋,那這兩個(gè)路段目前都是車多行駛緩慢的,同時(shí)在京成高速的進(jìn)京方向黃岡橋到京成主收費(fèi)站以及出京方向的黃岡橋到清河大橋路段,這兩個(gè)路段目前壓力也是比較集中的,再來關(guān)注一下環(huán)路方面,在東三環(huán)雙井橋到長(zhǎng)虹橋南向北的方向目前是處在一個(gè)紅色的狀態(tài),要提醒大家在路上開車一定要小心慢行,注意好車速和車距了,接下來的時(shí)間繼續(xù)回到今天的高速加油站。

主持人:感性觀察,理性分析,半點(diǎn)過后歡迎回來,這里依然是修奇陪伴各位的國(guó)家應(yīng)急廣播高速加油站,您正在鎖定收聽的頻率是FM99.6中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)交通廣播,節(jié)目之外想了解更多的應(yīng)急新聞和應(yīng)急知識(shí),也歡迎隨時(shí)關(guān)注國(guó)家應(yīng)急廣播的微博,微信,客戶端,好了話不多說,馬上進(jìn)入咱們今天下半程的節(jié)目。

主持人:進(jìn)入我們今天的第一調(diào)查,職場(chǎng)性騷擾一直是社會(huì)高度關(guān)注的重要議題,關(guān)乎每個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)益及人格尊嚴(yán)保護(hù),也關(guān)乎到企業(yè)的口碑和形象,近年來關(guān)于職場(chǎng)性騷擾的報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端,女性勞動(dòng)者往往是被侵害一方,由于涉及個(gè)人隱私,名譽(yù)尊嚴(yán),還關(guān)系到職業(yè)發(fā)展前途命運(yùn),加之舉證難風(fēng)險(xiǎn)大顧慮多等因素,很多女性受害人選擇隱忍沉默和離職,很少選擇訴訟。北京西城法院調(diào)研了涉職場(chǎng)性騷擾勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,呼吁用人企業(yè)先行,依法預(yù)防,制止和處理職場(chǎng)性騷擾,落實(shí)對(duì)女性的保護(hù)。

記者:調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)范某還存在多次類似的情況,于是經(jīng)工會(huì)同意,以范某多次對(duì)公司的女同事存在騷擾行為,嚴(yán)重違反企業(yè)規(guī)章制度為由,通知其解除勞動(dòng)合同,范某不服起訴,法庭上公司提供了多份證據(jù),北京西城法院勞動(dòng)爭(zhēng)議審判庭李溪法官介紹。

公司提交了事發(fā)之后與范某的談話錄音,錄音當(dāng)中范某認(rèn)可對(duì)張某存在摟抱行為,范某對(duì)此的解釋是不慎,公司人事主管與其他女員工的情況說明證實(shí)公司的主管在企圖勸說范某對(duì)張某道歉時(shí)斷然拒絕,同時(shí)范某此前還對(duì)其他女員工也存在言語和行為的挑逗,導(dǎo)致很多女員工不敢上夜班,報(bào)警記錄當(dāng)中范某認(rèn)可了因?yàn)殚_玩笑還曾經(jīng)對(duì)其他四位同事?lián)ПВ?,拍的行為,其本人認(rèn)為只是開玩笑和嬉鬧。

記者:物業(yè)公司的員工手冊(cè)中規(guī)定,犯有其他過失,如場(chǎng)內(nèi)打架,偷竊者,性騷擾等刑事犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重者,公司有權(quán)做出開除處理,范某認(rèn)可收到被學(xué)習(xí)了員工手冊(cè)的內(nèi)容,法院如何認(rèn)定他的行為呢?

法院判決男女同事之間的交往應(yīng)當(dāng)遵循公序良俗,范某的做法已經(jīng)超出過男女正常交往的尺度,且事發(fā)之后不以為然,認(rèn)為只是玩笑嬉鬧,并沒有深刻認(rèn)識(shí)和反省,加之此前對(duì)公司其他女員工也存在摸,抱,拍等不雅行為,公司所述的事實(shí)理由成立,其行為嚴(yán)重影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,法院判定公司解除范某勞動(dòng)合同做法符合法律規(guī)定。

記者:這是用人單位以員工性騷擾為由解雇員工導(dǎo)致被訴勞動(dòng)爭(zhēng)議的典型案例,用人單位勝訴率約30%,法院建議用人單位接到涉及性騷擾的舉報(bào)首先說不。

企業(yè)一旦收到性騷擾的舉報(bào),要及時(shí)圍繞事件進(jìn)行細(xì)致的走訪調(diào)查,要高度重視相關(guān)證據(jù)的收集和固定工作。

記者:法院調(diào)研顯示,有七成此類案件用人單位敗訴,主要原因是證據(jù)不足,典型案例中一家網(wǎng)絡(luò)公司財(cái)務(wù)主管余某被女下屬投訴,借下屬匯報(bào)工作之機(jī)非禮,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),公司決定與余某解除勞動(dòng)合同,但僅提供了女下屬一人陳述以及余某否認(rèn)騷擾的調(diào)查談話錄音,沒有其他證據(jù)佐證,法院認(rèn)為證據(jù)不足,法官潘杰分析。

證人最好是需要出庭,單純的一個(gè)證人證言的話比較難以去進(jìn)行一個(gè)既定和采信的,但如果有一些郵件上的往來,微信語言上的挑逗證據(jù)或者是有一些圖片視頻佐證的話,這樣一個(gè)可行度就會(huì)更高一點(diǎn)。

記者:法院調(diào)研顯示,員工的行為不構(gòu)成性騷擾或者沒有達(dá)到性騷擾的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的案件占到了19.4%,這類案件比較常見的情況是受害人態(tài)度曖昧導(dǎo)致難以認(rèn)定。

比如我們?cè)诎讣幚懋?dāng)中,用人單位在開庭時(shí)提交了一份通話錄音,但是在整個(gè)錄音過程當(dāng)中男女雙方都是在非常輕松的語境當(dāng)中進(jìn)行,一問一答,溝通很順暢,女員工在整個(gè)過程當(dāng)中沒有反感,羞澀或者憤怒的反應(yīng),那么在審判實(shí)踐當(dāng)中法官一般會(huì)考量雙方的婚姻狀況,聯(lián)系狀況,此前的交流方式,語調(diào)語境,事后的表現(xiàn)等等,綜合判斷受害人是否對(duì)此持排斥的一個(gè)結(jié)論,如果受害人在雙方的交流過程當(dāng)中態(tài)度曖昧,難以認(rèn)定其存在排斥的態(tài)度。

記者:在證據(jù)固定的情況下,有據(jù)可依也是行駛處罰權(quán)重要的一環(huán),用人單位應(yīng)建立完善規(guī)章制度,法官李溪建議。

在規(guī)章制度當(dāng)中明確規(guī)定性騷擾行為為嚴(yán)重違紀(jì),同時(shí)細(xì)化性騷擾行為的方式和具體表現(xiàn),將嚴(yán)重的性騷擾行為作為解除勞動(dòng)合同的情形之一,增加如其他嚴(yán)重違反公序良俗和社會(huì)道德的行為作為兜底條款,將相關(guān)的規(guī)章制度對(duì)員工進(jìn)行明確的告知。

記者:法官潘杰建議用人單位公開辦公,限定上下級(jí),尤其是異性談話的場(chǎng)地,時(shí)間,隨同人員,并賦予雇員一定的拒絕權(quán)。

只要是不涉及私密場(chǎng)所,在設(shè)置監(jiān)控的情況下這就可以很大程度的緩和。

記者:法官說職場(chǎng)性騷擾女職工是受害的主要群體,法院鼓勵(lì)女職工不要一味選擇沉默隱忍或離職。

有這種肢體接觸的是不是可以把他衣服進(jìn)行留存。

記者:法院李溪建議。

擺明態(tài)度,敢于說不,及時(shí)舉報(bào),反映情況,尋求幫助,我們希望女職工要有保存證據(jù)的意識(shí),積極取證,將相關(guān)的短信郵件錄音等及時(shí)保存,堅(jiān)決維權(quán)。