國家應急廣播 > 應急廣播

應急英雄榜——我國現(xiàn)代防護工程理論奠基人錢七虎院士

2019-01-20 11:00-12:00 責編:吳恪瑾

00:00 00:00

主持人:11:32,來關注一下這一時間段的路面通行情況,目前在機場高速進京方向溫云橋到五元橋車輛行駛緩慢,京藏高速的進京方向在南口二號橋的中間車道,路中間目前是有一個障礙物,也要提示大家在途徑的時候要小心避讓了,環(huán)線方面在西五環(huán)園博園橋北側(cè)南向北的方向現(xiàn)在是有一起刮蹭事故,在現(xiàn)場占據(jù)了最外側(cè)的行車道,那目前受到這起事故的影響,現(xiàn)在后被隊尾已經(jīng)排過了宛平橋。

主持人:感性觀察,理性分析,半點過后歡迎回來,這里依然是修奇陪伴各位的國家應急廣播高速加油站,您正在鎖定收聽的頻率是FM99.6中央人民廣播電臺中國交通廣播,節(jié)目之外想了解更多的應急新聞和應急知識,也歡迎隨時關注國家應急廣播的微博,微信,客戶端,好了話不多說,馬上進入咱們今天下半程的節(jié)目。

進入今天的第一調(diào)查,歲末年初,家人朋友少不了聚會,飲酒助興也是人之常情,但是大量飲酒會降低人的控制力和判斷力,增加產(chǎn)生危險行為或者誘發(fā)身體疾病的概率,這些年因為飲酒產(chǎn)生人身損害后果,權(quán)益人起訴共同飲酒者的糾紛時有發(fā)生,北京市第三中級人民法院就專門對此展開了調(diào)研,飲酒出現(xiàn)人身損害,共飲者要承擔哪些義務?要承擔什么責任呢?法官都一一進行了提示,我們來聽央廣記者孫穎的報道。

記者:為什么要對共同飲酒致人損害民事案件做專門調(diào)研?北京三中院民四庭庭長說。

共同飲酒致人身損害民事案件主要是指在共同飲酒場合一名或多名飲酒者因飲酒過量導致死亡傷殘等人身損害后果,該名飲酒者或者其近親所起訴要求其他共飲者承擔民事賠償責任的案件,這類案件的絕對數(shù)量應該說不是特別多,但是當事人的爭議大而且社會影響比較大。

記者:北京三中院最近審理的徐某等人與柴某等19人生命權(quán)糾紛是非常典型的案件,事情就發(fā)生在2015年12月31日晚上,一家酒店的廚師長柴某組織酒店的廚師們在一個餐館聚餐,迎接新年,副廚師長李某飲酒后昏迷。

在聚餐過程當中李某飲酒后昏迷,柴某11人將他送往醫(yī)院,醫(yī)院給予了輸液治療,但是沒有進行洗胃,在輸液過程當中李某就突發(fā)呼吸心臟驟停,后經(jīng)過醫(yī)院的搶救李某于2016年的1月17日死亡,李某的家屬徐某等四人就訴至法院,要求柴某等19人賠償因李某死亡給其造成的各項損失,賠償比例要求是總比例70%。

記者:法院對案件的整個過程進行了調(diào)查,民四庭副庭長李春香介紹。

這個死者他的死因目前來看有兩個方面,一是過量飲酒,第二是沒有進行一個洗胃的治療。

記者:李某近親屬告19名共飲者的理由是柴某等人在聚餐過程中有勸酒行為,在送醫(yī)時拒絕洗胃治療,那么此類案件法院基本的判斷標準是什么呢?

喝酒如果出現(xiàn)了安全責任,首先要承擔責任的是飲酒者自己,我們說這是一個原則,不然的話就會引起社會恐慌,就不敢交往了,所以必須首先堅持責任自負,第二就是同飲人這種注意義務,他的標準必須就是普通人正常人的認識水平和判斷能力,凡是常人普通人無法判斷或者做不到的我們從司法和法律上就不能去苛求。

記者:法院經(jīng)過審理認定,柴某等人存在一定過錯。

法院查明當天并非是李某和柴某等人的第一次聚會,且聚會當中李某除了飲用高度白酒之外,還飲用了啤酒,柴某等19人作為李某較為熟悉的同事,沒有對李某大量飲酒行為盡到提醒勸阻的義務,對于李某出現(xiàn)醉酒的后果存在一定過錯,當然該種判斷是基于同飲人是熟人關系,如同飲人是第一次同桌飲酒,彼此之間酒量并不清楚,則不具有過重的注意義務。

記者:但是關于沒有對李某進行洗胃治療,法院認為不論送李某就醫(yī)的柴某等人是否表示或拒絕洗胃都不承擔責任。

侵權(quán)責任法有明確規(guī)定,要采取這種特殊的診療方案需要征求患者本人或者其近親屬同意的,本案當中這個患者本人已經(jīng)昏迷不醒,他不能表達意志,如果需要洗胃的話,若又不能聯(lián)系到這個患者的近親屬,那么就由醫(yī)院的負責人他來決定來批準是不是采取洗胃的這種診療方案?

記者:法院判決柴某等人應當承擔10%的侵權(quán)責任,按生效判決賠償原告方醫(yī)療費,喪葬費,死亡賠償金,被撫養(yǎng)人生活費,精神損害撫慰金,扣除墊付的醫(yī)療費,共計144500多元,19人平均負擔,法官提示,此類案件法院會根據(jù)案件的具體情況重點調(diào)查飲酒過程中送醫(yī)過程中以及診療過程中同飲者的行為來判斷是否擔責?

那么飲酒過程當中不要斗酒,不要過分的勸酒,而且還要對飲酒人大量飲酒的行為要進行一個有效的勸阻制止。

記者:聚會的時候要注意觀察同飲者是否有身體不適?如果有,一定要及時送醫(yī),并配合醫(yī)院完成診療措施,包括辦理相應手續(xù),聯(lián)系家屬等,否則就是沒有盡到注意義務。

在送醫(yī)過程當中需要強調(diào)一個及時性的一個問題,如果說已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這個飲酒人他出現(xiàn)一個比較嚴重的醉酒情況,那么不能放任他還處于那種狀態(tài)之下,要及時的停止就餐停止飲酒,也要視飲酒者的具體情況,將他送到醫(yī)院去進行救治。

記者:法院特別提示,在同飲人較多的情況下,如今協(xié)商有部分同飲人將醉酒者送往醫(yī)院治療或者送往家中,一般應視為全體同飲人的行為,據(jù)此可以認定全體同飲人是否盡到相應注意義務?同時提示如果不幸出現(xiàn)共同飲酒致人損害的事件,那么相關人員訴訟中應該如實向法院陳述飲酒及酒后幫扶照顧等相關事實,有助于案件得到恰如其份的公證的裁決。